今夏，芝加哥大学布斯商学院全球的第三所永久校区在香港正式开课。作为美国历史第二悠久的学院，同时也是第一所开设EMBA课程的商学院，布斯商学院此次入驻中国，在EMBA教育的现状、未来发展方面将会对中国的EMBA教育带来怎样的影响？此次，芝加哥大学布斯商学院副院长William W. Kooser来访，接受了记者的专访。

商学院香港开设分校

“大约在一年半以前，学校决定将亚洲校区从新加坡迁至香港。”Kooser介绍道，“布斯商学院与其他学校不一样的地方在于，世界各地的分校都直属于布斯商学院，教师团队也采用的是同一个班底，也就是说他们需要在世界各地上课，这样能充分保证教学质量。”

据介绍，布斯商学院香港分校的第一届EMBA班级毕业时约有90名学生，其中12名学生来自内地，15名来自香港，18名来自新加坡，平均年龄在38岁左右。“我们的学生背景各不相同，来自各行各业。但在他们之中却有一个共同点，那就是在学EMBA课程之前，已经在自己的工作岗位和领域取得了巨大的成就。”Kooser说。

在今年夏季发布的《关于严格规范领导干部参加社会化培训有关事项的通知》中，对政府官员参与天价培训项目下达了禁令。现在在布斯商学院香港分校中，学生以企业家为主，并没有政府官员。

“禁读令”一刀切矫枉过正

中央的“禁读令”自发布以来已过了4个月的时间。据了解，在禁令发布后许多商学院中都出现了官员“退学潮”现象。作为过去中国EMBA教育产业的支柱之一，现在失去了官员支撑的中国EMBA教育将会向何处发展？

Kooser认为，中国政府的做法有些矫枉过正的倾向，但对于国内EMBA整体的发展则不会有太大影响。“我认为这项政策可能有些过于具有杀伤力，波及范围也非常广泛，实际上是"一刀切"的做法。我希望有关部门能认识到，政府官员接受EMBA教育也是非常有用的措施。所以，可以有选择性地让政府官员接受一些EMBA项目的培训。”Kooser表示，“其实这种现象是很难通过硬性规定来制止的。例如美国这些排名前列的商学院， EMBA课程开设的本质还是从教育出发，这些学校通过自己高质量的课程来证明EMBA并不仅仅是对扩展人脉有所裨益，对教学成效的认可是防范EMBA课堂重心偏移的最好方法。所以我也希望，随着时间的推移，不管是中国的企业领导还是政府官员都能认可到EMBA教育的价值。”

多重因素导致EMBA高收费

长久以来，EMBA培训的高昂收费一直是颇受争议的一点，而这也是导致“禁读令”出台的原因之一。Kooser曾经撰写过一篇关于EMBA教育未来出路的文章，其中也提及了EMBA收费的问题。在他看来，一是学费成本的不断增加，二是学生对服务不断提出的更多要求，但仍有一点引人注意，那就是本应是学校受众的企业对学校支持的减少。此次Kooser也对此做了具体的阐述。

“企业对学校支持的减少实际上在30年前便已出现了，我认为原因有三。”Kooser解释道，“首先，EMBA由于其高学费，可能会让企业在制定财务计划时改变想法；其次，也有企业担心学生在完成EMBA课程的学习后可能会跳槽去别的企业，导致资源浪费；再次，企业可能在规划培训时认为EMBA只针对高层领导，从投资回报的角度看来，他们可能会选择更加经济的集体培训。因此我们现在的重心也随着市场的变化，从企业转移到了个人上。目前我们有50%的学生由自己承担学费，这从另一个角度也反映出了他们对EMBA教育的认可。”

“世界顶尖的商学院收费高是事实，但就读其中的学生们有一个共同特点，那就是他们觉得这是值得投资的。通过EMBA的学习，他们能成为一名更好的企业领导者、更好的决策者，同时也能获得更多的职业发展机遇。对他们而言，这其实是一项对自己未来的投资。” Kooser说道。

希望未来行业达成共识

此次香港校区的开课也预示着布斯商学院重心的转移。对于未来EMBA教育的发展，Kooser充满信心。

“单看亚洲的情况，EMBA和EMBA类型的高管培训课程有的做得很好，但有的还需要继续发展。类似的情况在美国也有，美国有很多商学院也想把EMBA课程做得更好，有的学校也希望把课程扩展到其他国家。”Kooser表示，“我希望未来的EMBA项目能够有一定的整合，通过优胜劣汰来提高整体的水平。同时我也希望世界各地的EMBA教育，特别是中国的EMBA教育，能够从整个行业来达到一个共同的认知—学生来此不是为了社交或者是扩大人脉关系，而是真真正正的学到有价值的东西，这也是我们一直在努力实现的目标。”

“EMBA的目的便是希望学生能够在学习中深化专业知识，同时也为他们提供基础的工具，让他们能够分析现在的公司情况和经济趋势，从而做出正确的价值判断。所以我希望未来所有的商学院都能朝着这个方向发展，不断深化自己，同时也吸引到更多的有学之士能投入这个行业的研究。”