一所美国公立大学因为财政预算的缩短，决定取消一些入学率低、毕业人数少的专业，而被取消的全都是文科专业，引起一片哗然。大学一直提倡多元化、多样性，然而在现实面前，不得不从为社会输送各类人才沦落到为企业培养特需劳动力。今天学霸君想和大家聊一聊面对社会偏好的热门专业和适合自己的梦想专业，你会怎么选？

“一分钱难倒英雄好汉”

这句话用在靠教育财政支撑的美国公立大学身上真的是一点毛病都没有

这不，因为没钱，无奈之下，威斯康星大学居然想出了“砍专业”一招，还一口气计划砍掉6个，着实令人意外不已。作为美国最大的公立大学系统之一，它究竟有何难言之隐？下面跟着学霸君一探究竟。

缩短财政预算，将大学使命，从“寻找真理”变成“培养劳动力”

2018年底，威斯康星大学宣布计划取消6个文科专业，其中包括地理学、地质学、德语、法语、二-三维艺术和历史学。而这还是大家苦苦争取来的结果，原本在3月份的时候，校方打算直接取消13个，无奈遭到老师、学生及校友的一致反对，才最终改为取消6个专业。

这则消息的发布让许多人感到震惊，但也有人表示不太理解，取消专业这种事时有发生，有什么好奇怪的？但如果我们联想到威斯康星大学一直以来的教育理念，便能理解大家为什么这么震惊了。威斯康星大学一直以来秉承的教育理念是：一所大学的影响力不应止于校园边界，教授和学生们应该以“寻找真理”为己任，帮助立法者制定法律；以自己的专业技能帮助社区，从而提升全美国的生活。多年来这一经典的教育理念也一直被当作公立高等教育的典范。但这种教育理念却难逃现实危机，惨遭颠覆。近年来由于特朗普政府的教育拨款紧缩，美国50个州中的47个州都在大幅减少公立教育支出，最高的减少幅度甚至已经高达55%。同时，公立学校的开销也是逐年递减，已经达不到2008年的水平。

正是由于遭受到了这种致命打击，各个学校别无选择，开始寻找出路，试图找到能够平衡经济和精神发展需求平衡的办法。对于威斯康星大学来说，因而校方就选择了取消专业的无奈之策。

校方希望通过取消入学率低、毕业人数少的地理学、地质学、德语、法语、二-三维艺术和历史学专业，从而将有限的教育资源集中投入在学生想集中学习的领域，以及对国家经济发展有利的专业。

因此他们也计划增设计算机、金融、化学工程等更适合就业的专业，如此学校可以为企业输送更多他们想要的人才，学生们也更容易找到工作并获得成功。虽然面临着老师、学生及校友的强烈反对，但这些专业也难逃被取消的命运。

但这一计划完全背离了威斯康星大学“寻找真理”的初衷，在现实面前，他们最终为了职业发展放弃了一切，从为社会输送各类人才沦落到为企业培养特需劳动力。

此威斯康星大学，非彼威斯康星大学

一提起威斯康星大学，很多小伙伴便会自然而然地认为是麦迪逊分校，脑海中随即会浮现出“Party school”的印象，毕竟在Princeton Re评选view的全美Party校Top20中，UW-Madison（威斯康星大学麦迪逊分校）曾勇夺桂冠。在威斯康星麦迪逊分校的小伙伴曾告诉学霸君，party是每个星期都会有的，一般是从周四开到周六晚上，大家都会选择一到两天去放松下，尤其是万圣节和年终派对，学生们更是“不余遗力”地举办Party，玩得是不亦乐乎…

除此之外，麦迪逊分校还是一个体育大校，学校有很多体育队，每次校际比赛的时候，街上都是穿红衣服的人一起往体育馆的方向走，场面可以称得上是“万人空巷”了，无论输赢大家都会在结束后的party“举杯共饮”。

但如果你只认为他们是“play hard”的话，那你就大错特错了。

作为“公立常春藤”大学，在这里读书的小伙伴们一个个的还十分地“work hard”。

麦迪逊分校（UW-Madison）是威斯康星大学系统的旗舰学府，作为北美顶尖大学学术联盟——美国大学协会的创始会员之一，与加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校和密歇根大学等代表了美国公立大学的最高水平，学术研究气氛相当浓厚，同时，还有23位诺贝尔奖获得者，38位普利策奖获得者，12位美国国家科学奖章也都是诞生于此。与此同时，PaySale根据毕业生起薪与职业发展，还将威斯康星大学列为全美10大“玩得high，挣的多”大学，也正因此，威斯康星大学吸引了不少中国留学生前来读书。然而，作为威斯康星大学系统的扛把子，麦迪逊分校自然逃过了一劫，相比之下不那么出名的史蒂文斯波因特分校（UWSP），却难逃厄运，这才有了上文中一次被砍掉6个专业的厄运。

如今因为“穷”，威斯康星大学要忘记初心了么？

威斯康星大学这一举动某种程度上也表明了一个态度：不看好文科专业。副校长Greg Summers也曾说：“就算政府没有缩减预算，大学仍有可能取消历史专业，而更多关注STEM领域。”

事实上，在当今时代持有这种看不起文科专业观点的人已经不在少数，似乎哲学、历史、宗教学等的这些学科传递给稍有接触的学生信息是——少有对口就业、毕业即失业、投资无回报。 甚至有些文科学生在社会的“偏见”下开始怀疑自我，辛辛苦苦熬夜写的Paper，看得那些书籍著作，培养的所谓“批判性思维”，在未来真的有用吗？留学生们就经常面临这样一个问题：STEM领域有大把的工作机会，就读相关专业也会有大“钱”途。留学生们花费大量金钱出国读书，如果不学习理科而是文科岂不是冤大头？可是，以毕业后薪资作为衡量专业的有用与否的唯一标准，是否太过于武断，威斯康星大学取消文科专业，且不谈背后的原因有多么无奈，这一举动真的值得提倡么？学霸君身边的很多朋友都是文科生，在我们看来，学文所培养起来的思维方式、语言表达的能力以及为人处事的能力等，对人的影响真的非常深远。

133年前，哈佛大学第21任校长查尔斯·W. 艾略特（Charles W. Eliot）就十分关注这个问题。他在约翰·霍普金斯大学发表的演讲《什么是文科教育？》中详细解释了大学为什么要开设文科教育，他个人也强调：中学和大学要重视文科教育。再看看历史上的著名人物，无论是正面人物丘吉尔，林肯，富兰克林，还是反面人物希特勒，都不得不承认语言，写作，演讲等文科类能力对自己事业的重要帮助。这可能也是为什么在美国前20的大学中，除了斯坦福、麻省理工、加州理工、康奈尔大学少数之外，其它名校大部分都以文科见长，这与学校的定位和理念有很大的关系：

他们更愿意培养以思维和处事并举的文人

而不仅仅是一个以技术见长的码农

有人说：没有学术的民主和思想的自由，科学就不能繁荣。在这个科技飞速发展，危机四处蛰伏的年代，这句话或许值得威斯康星大学好好思索一番。最后，计算机科学和工程确实是薪资可观，但学文科也并不见得是“低薪”，文科专业注重的能力，也正是这个社会所需要的重要素质。 学霸君希望各位文科小伙伴们不要因此放弃自己的“梦想”，来迎合所谓的“社会观点”，选择适合自己、自己擅长的专业才是最重要的。ref:https://www.wpr.org/uw-stevens-point-eliminating-6-majors-humanities-address-budget-shortfallhttps://www.channel3000.com/news/uw-stevens-point-reduces-number-of-majors-cuts/860072882