4月10日下午，中国驻韩国大使邢海明邀请钟南山院士与韩国防疫专家李钟求教授在线交流。
钟南山向韩国专家分享了“抗击新冠肺炎的中国经验”，并就复学、无症状感染者、境外输入病例等公众关注的话题作了阐述。
关于复学，第一看本地，本地区发病控制到很少就可以了，不必要一个都没有，这一点我们快做到了。
第二看外来输入控制的情况，假如外来输入基本上控制得也不错的话，我觉得应该可以复学了。
具体时间不好说，我觉得应该不太长了，比如说4月底左右的时间。不能永远不复学。这个病是不可能铲除得一干二净的，没有造成大规模的暴发，就行了。
中国重视外来输入，特别重视没有症状的新冠病毒感染者。
这些无症状感染者不是凭空来的，主要来自两处：一是确诊患者的密切接触者，二是来自重点疫区。这些人已经带有病毒，大多数是有传染性的。
被感染和具有传染性是两个概念。相当多的无症状感染者，经过几天发展出症状，这些人都具有传染性。也有非常少的，核酸阳性但一直没有症状。这些病人有没有传染性还是问号。所以我们情愿把无症状感染者都纳入集中隔离，这样比较安全。
风险肯定存在，但是风险不等于现实，只要在国内采取比较严格的监控追踪措施进行隔离，同时对他接触的人进行严密观察，就不会造成暴发。
新冠病毒感染不看人种，它没有任何种族的差别。如果感染，就要进行治疗、进行隔离。完全应该同等对待，不应该存在任何的种族歧视。
第一，取决于疾病本身规律。目前这个疾病的基因突变，已经变得非常适应在人体内生存，所以它传播的力度很大。而且它与流感相比，有高20倍的死亡率，这个问题确实是比较值得重视的。
走势就是它自己变异的规律。一般的呼吸系统的疾病，到夏天会降低，这是疾病本身的规律。所以现在是两个干预：一个是疾病的干预，欧洲一些国家，新冠肺炎的病死率达到了10%，这种情况应该考虑尽快发展疫苗。群体免疫是行不通的，付出的代价太大。
第二， 目前这个态势，也非常取决于欧美政府部门采取的态度。欧洲经过教训以后已经比较重视了，不管封城还是居家，保持距离都是重要的措施。但是美国现在每天两万人增加，我们都比较担心。
地球上的200多个国家，缺哪一个都不行。任何一个国家大暴发，全世界都不可能安宁，也不可能控制。所以需要政府共同行动，目前关键的问题还是遏制与减少感染。
据我所知，没有听过冠状病毒通过昆虫感染，所以蚊虫叮咬不应该是个问题。
现在除非是一个非常严重的疫区，柳絮有可能大量通过病人的咳嗽飞沫，可能有污染。但是现在不存在疫区的情况下，我不认为它是一个重要的传染源。
如果疫情明年再来，相信人类对这个病已有了比较深刻的了解。
如果说今年应对新冠肺炎疫情用“遭遇战”来形容，那么明年如果再来，我们面对的就是一场“阻击战”，一旦再现，全国都会采取必要的行动来预防和遏制它的发展。
相信人类通过互相合作，一定会找到病毒的感染途径、发病机制等，形成成熟的经验。只要我们懂得“防”和“治”，这就不是什么可怕的事。
