十四、移民通过分数线随之发生改变

从2011年7月1日起实施的最新技术移民打分体系中，所有的技术移民签证类别分数通过线将归于统一（无论是885独立技术移民，886政府担保技术移民，还是487边远地区担保技术移民），目前设定的分数线为65分（个人觉得，也许可能会下调5分）。

从上述13个打分项目来看，大部分留学生申请技术移民的常规打分项目有年龄（30分）、英语语言能力（0或10分）、学历（10或15分）和澳大利亚两年学习（5分）四项，补充打分项目是边远地区学习（5分）、社区语言能力（5分）、澳大利亚工作经验（5分）、职业年（5分）、配偶加分（5分）、政府担保加分（5分）和边远地区临居担保加分（10分）。

绝大部分留学生技术移民的常规打分是50分（如果英语雅思达到四个7分则为60分），这时需要通过边远地区学习、职业年、社区语言能力、政府担保或边远地区担保等补充项目打分来补足达到65分。预计，政府担保移民和边远地区临居担保移民将会是未来几年澳大利亚技术移民的主要通道。

[备注：现行的技术移民通过分数线，分两个不同的分数线：120分和100分。]

最新技术移民打分实例分析

为了让学生和家长对2011年7月1日起实施的最新技术移民打分体系有一个更为直观的了解和认识，特举实例以供参考。 

李莉同学，北京理工大学商学士，将于2011年2月赴澳大利亚就读为期两年的会计硕士课程，到2013年初毕业时刚满26周岁，毕业时雅思四个7分，请问李莉的移民分是多少？

答：技术移民评分明细：年龄分 30分，澳洲两年学习评分 5分，澳洲硕士学位评分 15分，英语语言能力评分10分，总分合计60分。

要再获得5分、达到65分，李莉的移民通道可以设计为：

• 参加为期44周的职业年培训，或者
• 在澳大利亚积累至少一年工作经验，或者
• 参加NAATI翻译考试拿到注册翻译资格证书，或者
• 得到州担保资格，或者
• 在赴澳留学时选择校区位于边远地区的大学就读（如南澳大学）。

最新技术移民打分体系综述解析

1. 语言要求更加严格：

在新打分体系中，雅思四个6分及以上、雅思四个7以下虽然达到基本门槛，但并不能获得评分，足见澳大利亚政府对新技术移民提高英语语言能力要求的决心。从另外一个方面来说，这也是澳大利亚绝大部分雇主的愿望和要求。在过去10年中，不少澳大利亚新移民存在语言沟通能力欠缺、导致无法胜任自己提名职业的工作。这在部分留学回国的同学中也有所体现，虽然学成回国、但英语水平并没有达到预期的提高。建议广大赴澳留学的同学，一定要重视语言能力的提高。无论你是决定留在澳大利亚工作，还是决定回国发展，英语语言能力都将至关重要。

2. 工作经验更加重要：

透过最新技术移民打分体系，不难发现，无论是澳大利亚工作经验，还是境外工作经验，都颇受澳大利亚移民部的青睐和重视，移民打分也占了不小的比重。

对于学成后计划移民澳大利亚的同学来说，工作经验显得尤为重要，不单单是为了获得一个移民身份，更重要的是必要的工作经验也是移民澳洲后谋求一份好工作必不可少的敲门砖。对于计划回国发展的同学来说，只要有机会，我还是建议尽可能在澳大利亚至少积累一到两年的工作经验，这样回国发展的话，含金量更高，回国谋求职位的起点也更高。选择就读澳大利亚的职业年课程，将会使获得澳大利亚工作经验变得更加容易。

在澳洲学成后回国发展的同学，在国内工作多年、积累几年工作经验，如果有意重回澳洲发展的话，最新的技术移民打分体系还是比较有利的。

3. 移民政策变化诱导理性留学：

最新技术移民打分体系，对位于最新技术移民职业列表中的提名职业不再实行打分，是一个质的突破，对于赴澳留学的同学来说，专业选择的范围将会更加多样化，留学将会更加理性，不必再扎堆于过去所谓的60分职业，只要所学专业对应的职业位于最新技术移民职业列表就可以。

最新技术移民打分体系值得商榷之处

出台的最新技术移民打分体系，细细品读,发现有几处值得商榷：

1. 年龄评分

在新打分体系中，年龄评分似乎不太妥当,主要表现为18-24年龄分为25分。不知道澳大利亚移民部是真糊涂了。要知道，澳大利亚的高中教育和本科教育都是澳大利亚教育体系中最为优质的教育资源，在澳大利亚就读中学和本科的留学生数应该是占据了澳大利亚留学生总数的40%以上。设想一下，一个孩子去澳洲读高中10年级也就15-16岁吧，读完本科之后也就22岁左右。最新的技术移民打分体系的年龄打分对于去澳洲就读高中和大学的本科的学生是极为不利的。新打分体系年龄评分另两处似乎也太妥：39岁与40岁一岁之差竟然相差10分，以及引入45-49年龄段却没有分数。强烈建议澳大利亚移民部修改该年龄段的评分，建议澳大利亚移民部大可修订为：18-32岁30分，33-39岁25岁，40-44岁20分，45-49岁15分。

2. 英语语言能力评分

既然认可雅思四个6分为最低门槛，就应该予以评分，哪怕5分，绝对不应该给0分。如果觉得需要拉开档次，可以将雅思四个7分评为15分，雅思四个8分评为25分嘛。将雅思四个6分设为门槛又不给评分，那还不如干脆将语言能力门槛设定为四个7呢。

3. 评分比重

最新技术移民打分体系，对位于最新技术移民职业列表中的提名职业不再实行打分，应该是一个质的突破。澳大利亚移民部给出的解释是既然技术移民提名职业要求位于最新技术移民职业列表，就没有必要予以打分，应该一视同仁，同时还指出原先职业评估评分占的比重太大、占一半左右。既然最新技术移民打分体系通过分数线初定为65分，那么年龄评分所占的比重是否也太大了呢（约50%）？

4. 本硕连读

不知道澳大利亚移民部将18-32岁割裂成两个不同年龄段的依据何在。退一步来讲，如果澳大利亚移民部真要将18-24岁评定为25分，那就应该鼓励本硕连读呀。读完硕士之后也基本上可以达到25岁，获得年龄最高评分30分。再说了，留学生本硕连读也可进一步促进澳大利亚的国际教育呀。对于留学生在澳大利亚本硕连读的学历分，建议可加至20分，博士评分标准也相应变更为25分。据澳大利亚移民部声称，之所以本硕连读不再加分，是因为其通过调研发现多读一个硕士学位并没有对澳大利亚劳动力市场真正起到促进作用。去澳大利亚读硕士的同学看到这句话，不知道会作何感想。