各方看法：

小学老师

明考、暗考都不可取！

“确实有可取之处，但走回老路后果可能更严重！”今年34岁的刘老师在小学任教，她表示，“现在小学生课内学习负担确实不重，但一旦变成明考，全员都考，那学校为了拼升学率，肯定要加码，社会办学机构把奥数学习内容进一步加深加宽，照样天天让学生上辅导班，而且上的人范围会更广。而现在只是部分要择校的学生在暗考！”

据了解，《江苏省中长期教育改革和发展规划纲要(2010－2020年)》中明确表述：义务教育阶段实行免试、就近入学。从国家到江苏省、南京市，近年来的一系列政策都非常明确，小升初免试就近入学，即使是拥有部分招生自主权的民办学校也是如此。因此教育界人士也普遍认为，小学生希望恢复小升初统考的可能性几乎没有。但真正解决好小升初问题，让暗考消失，为孩子们减负，是可以通过严加监管得到缓解的。

网友热议

想法好，但可能反而“增负”

网友悠然南山69表示比较赞同在公平、公开、公正的基础上， 重新恢复小升初的选拔考试。不过这位网友也表示，最理想的解决方案是实现教育资源的彻底均衡分配，实现教育经费按人头的均衡分配和教师资源的彻底大流动，如果这一步目前实现不了，那么就退而求其次，重新恢复统一的小升初考试。

但网友xyd118说：小升初统考不现实，现在小升初的种种弊端影响的是部分学生，而不是全部，至少很多直升学生影响不大，但如果统考，则使全部学生卷入其中。尤其某些学校可能就会采取一些变相加试的形式选拔学生，这样不一定就比现在减负，也可能使更多学生受累。

政协委员

恢复统考的建议很难实行

“不同意统考，这个建议没有用，只能当作群众来信吧！”昨天，省政协委员、南京市白下区人大常委会副主任、区教师进修学校校长潘春雷对此直言。

他认为，“小升初统考”没有一点点意义，“不择校就行了。”他解释，目前政府部门已经在努力均衡每所学校的师资、硬件，“就近上学，到家门口的学校上学。如果非要挤名校，那无异于自寻烦恼。”

省政协委员、民盟苏州市委副主委毛昌宁表示，从小学生的角度来讲，通过“小升初统考”，通过公平的竞争上一所好的学校，这是最公平的入学规则，但是现在政府的规定就近入学，还得按这个来。“我们对于名校还是要看淡一点，毕竟成才关键要靠自己，把一些成绩差的、素质低的学生即使放进名校，也不会取得好成绩，个体努力才是最重要的。”