新闻背景
七旬博导“潜规则”女生
不久前,中央音乐学院一位年届七十的知名博导,在财色两方面“潜规则”一名女学生后未能兑现其考博承诺。在这名受害女学生到处告状的情况下,博导无奈之下“声泪俱下”地向中央音乐学院纪检部门主动坦白。该事件经媒体披露后,有关艺术院校“潜规则”的话题再次成为街谈巷议的热点。有业内人士认为,潜规则不仅真实存在,而且已经在报考艺术院校的考试中泛滥成灾。
名校没有30万肯定录取不了?
艺术院校潜规则现象普遍到了什么程度?今年初,一个有关潜规则的视频现身网络,而北电、中戏、上戏等多所经常陷入潜规则传言的艺术院校,都不约而同地出面否认存在潜规则。
今年2月,网络流传的一则“录取潜规则”的视频内容是:在北京电影学院放榜的当天,一名落榜考生一家三口揭露所谓的“录取潜规则”。考生母亲称,来报考前,孩子学校的老师就已经告诉她,没有30万肯定录取不了。落榜考生也表示不满,称自己能唱会跳,此前已经拍过影片,凭她的条件无论如何也不会进不了复试。
北影针对上述视频进行了反击,称考试中有很多监督系统,不会有潜规则存在。北影党委副书记、招生监察领导小组组长介绍,考试成绩采取集体打分,其中初试和二试由3人判分,三试由9至11位副教授以上人员组成专家评审组,判分采取量化和细化的方式。而在考生考完后,由招生监察人员直接将打乱顺序的试卷进行装订,将考号、名字全部封闭,序号打乱后,可有效防止阅卷老师给“人情分”。北影招生监察办公室主任王宏民则告诉记者,在北影以往接到的举报信息中,这种落榜导致家长心态失衡,主观臆断“招生不公平”的情况很常见。
而上戏和中戏的相关负责人也称:随机抽题和考试录像制度,基本杜绝了不公平现象。
内幕 艺术生家庭都有血泪账
但是也有业内人士有完全不同的看法,他们认为,潜规则不仅真实存在,而且已经在报考艺术院校的考试中泛滥成灾。
北方某艺术院校的H教授表示:“大多数艺术考生的家庭,都有一本血泪账。”据H教授介绍,从上世纪90年代开始,潜规则开始在艺术院校渗透。考官或者系里有影响力的教授一般手里都掌握几个能考上的名额,但也不是随便一个考生的钱就敢收,因为想交钱的人太多,而且交钱的考生里面也有水平不错的。据介绍,现在要想考上北京的一些名牌艺术院校至少30万。也有不交钱的,例如一个系要收50个学生,那前三名肯定不用交钱,总得有人撑门面吧。
刚从艺术院校毕业,目前在北京当歌唱演员的小刚告诉记者,他考上的是外地一所著名师范大学的艺术系,他考试时几榜都是第一,但是还是在考试前拜师辅导,并且交给了某些关键人物1万多元辛苦费,这样才稳稳地考上了。
H教授说:“懂得声乐的都知道,考前辅导你几个月,能管什么用呢?其实什么用都没有,但是你要想考上,就必须得去拜师接受辅导,每课时就收取1000到2000元。西北某艺术院校一个系主任,课时费1200元,课时才20分钟,这不是点石成金吗?”
变味 收钱办事成了有“师德”
H教授告诉记者一件他目睹的小事:北京某艺术院校一位二胡讲师在家中对一个山东来的贫苦考生进行考前辅导,价格是40分钟收400元,可是一时兴起讲了一个小时。当考生家长毕恭毕敬从包里掏出装有400元学费的信封放到老师手里时,这位老师看了一眼,随即“啪”地一声把信封就甩给了学生家长。家长忙问原因,这位老师说了句:“你看都多少分钟了?”学生家长立即又从包里掏出了400元,总共800元放到了信封里交给了老师。“我看到这个学生转身出门时肩膀忍不住抽动着,肯定哭得很伤心……有些教师真是心如毒蝎啊!”H教授感慨。“你去看看教授们的车与房,就知道他们多有钱了。”H教授说。他表示,在报考艺术院校时,有老师收你钱并且给你办事,那还是属于道德好的。例如他认识的一位在某艺术学院当领导的著名歌唱家,对自己没把握办进去的学生绝对不收钱。考试没过的,还有一套退钱机制。
小刚则告诉记者:“考上的考生有时还得被继续潜规则,我们学校的一些女生考上后还得继续给老师当女朋友,还有的被老师拉到外面去陪酒,或者被老师带到北京看演出,说是开眼界,其间老师对女生动手动脚,极其无耻。”小刚和H教授都指出,外地一些艺术院校“潜规则”现象比北京更严重。
大家都习惯潜规则 更可怕
女学生为了一顶博士帽,敢用金钱、身体与老教授做交易,让人感慨潜规到了无孔不入的地步。近年来,高校招生丑闻不断。丑闻背后,考生不是努力准备专业,而是费尽心机盘算如何抄小路;考官不是严把考试关,而是接受财色贿赂。
笔者还发现,在一些灰色交易的背后,不主动送上门就办不成事儿,不跟着“潜”,就得不到想要的,当潜规则成了公开的秘密时,比潜规则更可怕的,就是大家去适应潜规则,对“潜规则”麻木不仁了。
怎么办?一名网友建议:要根除这种滥用职权的不良风气,就要让每一项权力置于公众的注视之下,放在制度的监督与制约之中。只有如此,“潜规则”才能守规则。
港大外籍教授非礼两名女生
香港大学教育学院一名53岁的爱尔兰籍副教授涉嫌在办公室内非礼两名女大学生一案19日开审。
据其中一名受害女生称,5月初,因迟交功课而严重影响学分,她向担任课程主任的被告咨询,两人在办公室内草拟求情信期间,她甚至被对方要求用手触碰他下体,她终于忍无可忍,推开被告冲出办公室,不断洗手,感到“很脏”。事发后,这名女生与家人及社工商量,加上知悉另一名女生也“出事”,遂于5月11日报警。