今天是《北京市中长期教育改革和发展规划纲要（征求意见稿）》（文中简称《纲要》）征求意见的最后一天，自市教委13日公布该意见稿以来，有关“来京务工人员子女有望进入北京的高中学习”一条，持续引发热议，支持者昂扬，反对声也激烈。根据本报读者的踊跃建言，参看网友的唇枪舌剑，盘点一下，大家是喜忧参半。这喜从何来，那忧从何生呢？

[围观]

北京已经够挤了

@贾堃：不说教育，就说北京现在的人口，已经远远超出了这个城市能够承受的范围，所有的基础设施、城市运行与管理，全部处于超负荷运转状态，而教改却继续把人往北京聚。

@路人甲：在京读高中又不能参加这里的高考，高三再回户籍地考试，教材基本上没一样的。用一年的时间去补习户籍地同班同学三年的功课。在高考竞争激烈、录取分数线也高的省份，让他们怎么跟同学竞争？

@未来不是梦：教育资源更不够用了，以后不光小升初费劲了，高中的门槛儿也难入了。

@wxxmm：北京目前上幼儿园、小学都非常困难了，地铁、公交车上人挤人，马路也成了移动停车场，如果再放开高考，那北京的交通、医疗、教育资源就会更加紧张，生存环境更加恶劣。还是应该加快发展二、三线城市的公共医疗、教育水平才能解决根本问题。

@阿福：假如统一教材、统一考卷，在哪里考试和上学不都一样吗？

@Fiona：资源有限，为什么勉强接纳他们？他们不是没有上学的地方，为什么一定要在北京？我们的学校已经很拥挤了，讲一下区域平衡好吗？

[百姓辩]

“去美国的难度都远远小于落户北京的难度”

李庆新（新疆户籍，2001年来京）：来北京的时候，我儿子才两岁，他就是在北京长大的。现在我自己在北京也办了公司。因为我有 “工作居住证”，所以儿子从进幼儿园到上小学都不存在任何问题。而按照现在的政策，上初中、上高中好像也不会有问题了。

可是如果我儿子不能在北京参加高考，会是一个很大的问题。我的情况有点特殊，我父母是当年支边去新疆的，后来又跟我一起来了北京。对我来说，除了户口，没有任何东西留在新疆，也就没有一个可以回得去的“老家”。所以，因为多数地方高考都需要三年学籍，这样从高中就得回到户籍地读，那就只能让孩子回新疆，托当地的朋友照管了，这很难放心啊。

我现在是一边盼着政策能有点变化，一边还得另做打算。我的经济状况还凑合，所以听到天津买房送蓝印户口的政策，我就去买了一套。现在在等收房办户口，这样孩子可以去天津上学。这是我的第一个打算。另一个打算就是把孩子送出国去，根据我的估算，让孩子去美国的难度远远小于落户北京的难度。

对于资源有限的提法，政策的确也不能一下完全放开，我觉得起码应对长期在北京居住和工作的人放开，可以根据纳税记录、水电使用记录或者根据孩子在北京的学籍时间长短来判断。