2011年2月22日光明日报刊登了一篇记者专访：《自主招生要跨三个“门槛”——访北京交通大学招生就业处处长王化深》。晨雾十分赞同王化深处长关于自主招生要跨越“三个门槛”的提法。但是王化深答记者问中有一段话：

    “自主招生热点实质并不是媒体炒作的生源大战，目前，所谓各个集团中的高校并不缺生源，那么为什么会引起媒体战？主要原因在于涉及面太大，难免会被认为是“抢生源”、“小高考”等。”

    晨雾不同意王化深的这段话的说法。

    这段话似乎在告诉我们：自主招生本来不是“生源大战”，因为所谓各个集团中的高校并不缺生源。只是由于媒体的炒作，使得自主招生“涉面太大”，被人误认为是一场“抢生源”、“小高考”等。

    晨雾喜欢用数据和分析来说明。

    2011年2月17日《中国新闻周刊》总第504期的文章《高校“掐尖儿”联盟战》披露了2010年的一组数据：

    两大名校的自主招生“战绩”都足够出色：清华通过自主招生录取了200人，占当年录取计划3360人的6%；北大则招收了280人，占录取总数2780人的约10%。

    200人和280人，尽管都超过了教育部规定的5%的限额，但是凡是读了这段文字的家长，似乎都有一个疑问：好像不止这点吧？

    没关系，感谢教育部有个“阳光高考信息平台”，在这个平台上每年都会公布所有高校获得自主招生考生的名单，当然我们也可以看到各个高校“获得自主招生选拔录取资格考生”的人数。我们把部分数据抄录如下：

2010年在京高校获得自主选拔录取资格考生人数