高考结束月余，高招录取正在进行中。然而，据新华网的报道，江西分宜二中和彭泽二中的3名考生却发现，他们填报的高考志愿被人篡改了。以考生张丽芳为例，她所报的第一志愿“江西财经职业学院”与第二志愿“九江职业技术学院”被调换了位置。而更让人意外和气愤的是，篡改他们志愿的人正是他们的班主任。

填报志愿是高考过程的一种延伸，俗语“考得好不如报得好”，讲的就是填报志愿对于改变一个考生命运的重要影响。但在这样的关口，按照当事人的回忆，当她的班主任在填报志愿前以“怕学生丢失，代为保管”之名向班上学生索要密码，班上大多数同学都出于最基本的信任而将密码给了老师。然而，结果竟然出现了老师私自篡改学生志愿的行径。

老师为何要索要学生报考志愿的系统密码并篡改学生的志愿，按照彭泽县二中高三(10)班老师汪锋华的说法，是因为“要查看学生是否漏报志愿”而代为学生保管密码;至于篡改学生志愿，原因是“考虑到考生分数情况，报考第二志愿学校更容易被录取”。班主任老师的“良苦用心”，在事实真相面前却不堪一击。分宜县委宣传部副部长张文耀在调查之后表示，两名学生志愿被篡改，系一所与分宜二中有合作关系的艺术类专科院校老师所为，这名教师曾在双方合作过程中在分宜二中任教。也就是说，篡改志愿的背后，其实暗藏着高考生源的争夺战，而那些班主任充当的正是某些高职学校招生办的黑手。

颇为可悲的是，鉴于中国应试教育体制下，绝大部分考生在高考前很少思考自己的职业方向，只有高考结束后短短几天的填报志愿时段，才开始真正思考这一问题。所以，一旦面临填报志愿的压力，老师的建议常常可以换回学生十倍的信任与认同。可以说，在高中校园的最后一段时光里，从学生流向老师的不仅仅有感激还有信任。但在近年来高职院校争夺生源大战白热化的背景下，不少老师在面对学生的信任与学校招生办的回扣诱惑时，最终选择了后者。除了此次的江西，河北、四川等地也都在今年发生过类似事件。

辜负学生的信任，固然伤害了学生的内心，但更重要的是触犯了相关的法律。按照此前类似案件的处理结果，分宜二中与彭泽二中篡改考生志愿的老师都可能涉嫌触犯《中华人民共和国刑法修正案(七)》第二百五十三条第一、二款的规定，即涉嫌非法提供、获取公民个人信息犯罪。

此次老师篡改学生志愿事件曝光之后，分宜二中只是责成涉事老师与学生及其家长协调解决篡改志愿问题，而彭泽县教育局也仅仅作出免去汪锋华彭泽县二中团委书记职务的决定，并给予汪锋华降低专业技术职务等级的处分。这样的处理，仅仅是从校纪师德的角度出发，进行一些降职批评教育，而将法律惩处隔绝在外。兴许，对于当事的学生、家长而言，尽管志愿被改之后已成定局，但所处的半熟人社会环境，导致他们并不想将事情闹大。但如此轻微的惩处，一旦在将来面临更加诱人的条件，仅仅依靠校纪师德的保障，恐怕很难避免类似恶劣事件的再次出现。