年年讲“不要择校”，效果却不明显，这个问题引起了出席本次两会的政协委员们的重视。记者昨日从省政协十届四次会议提案组了解到，尽管还未到委员们报到的时间，但已有6件关注中小学生的提案早早地送到了大会提案组，引人关注的是，这当中，有两件集体提案、两件个人提案不约而同地试图从更深层面诠释“择校”话题，那就是，既然我省已经开始实施义务教育学校教师的绩效工资改革，那么，收入均衡了，是时候让好学校与差学校的老师们换换岗，从而让家长不要再为孩子读哪所学校四处奔波了。

    儿子上四年级的南昌市民涂女士现在就为小升初犯愁。

    “在南昌，一般来说公办学校中师大附中、南昌一中、二中、三中、外国语学校、十九中、二十八中、豫章中学等还不错，可这些都不在自家地段。要到这些学校上学，要另交一定的费用，即使如此，能不能塞进去还是个问号呢！”

    对此，涂女士抱怨道：“现在小升初不允许考试，可是初中是打基础的关键，如果进不了好初中，就意味着难进好高中，考不上好高中，要进一个好大学就难了。”涂女士在春节拜年的时候，已为儿子上名校四处找门路。用涂女士的话说，不仅仅是她，儿子不少同学的家长也都在行动。

    南昌某中学校长对涂女士的焦虑表示理解，他苦笑着对记者说，每年暑假，甚至是暑假前，他就陆续接到四处的电话、条子，希望能把孩子送进他所在的学校，“可我们根本不可能容得下这么多人，只能关掉手机躲到外面去”。

    省政协常委许小欢说，虽然教育部明令取消义务教育阶段借读费，然而在现实中，择校费只是换了件“马夹”。变相收取“赞助费”或“捐资助学费”等现象在全省各地学校均不同程度地存在，成为当前十分突出的社会热点和难点。据不完全调查，我省一些市、县、区的学校对不属于招生范围或外来人口子女就读，收取“赞助费”或“捐资助学费”；小学每生0.5万至1万元；初中每生1万至2万元，收费额度大多超过换“马夹”前的择校费。